Дело Гонгадзе: Верховный Суд оставил в силе приговор

 
Июл 09, 2008
 
Верховный суд поставил точку в судебном процессе по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе, пишет издание КоммерсантЪ-Украина в материале под названием Обжалованию больше не подлежит.

Как сообщает газета, рассмотрев кассационные жалобы осужденных, бывших сотрудников МВД Николая Протасова, Валерия Костенко и Александра Поповича, просивших назначить им более мягкое наказание, Верховный Суд оставил в силе ранее вынесенный приговор – лишить их свободы сроком на 12-13 лет. Теперь уменьшить срок наказания они смогут, лишь добившись освобождения по амнистии.

Ъ-Украина пишет, что осужденных по делу об убийстве Георгия Гонгадзе в суд привезли приблизительно за 15 минут до начала судебного заседания. Троих бывших сотрудников МВД сопровождал военизированный конвой из четырех бойцов. Николай Протасов, Валерий Костенко и Александр Попович, похоже, были не сильно обеспокоены предстоящим решением – в зале суда они вели себя непринужденно.

Открыв судебное заседание, судья Михаил Грицив первым делом зачитал выдержки из приговора, ранее вынесенного Апелляционным судом Киева. Напомнив обстоятельства совершения преступления, а также роль каждого из осужденных, господин Грицив подчеркнул, что все они "действовали, руководствуясь личной заинтересованностью и карьерными мотивами".

Затем судья зачитал кассационные жалобы осужденных. Полностью признавая свою вину, все они отрицали предварительный сговор и просили суд определить им наказание "за фактически совершенные действия".

В кассационной жалобе Протасова было намного больше пунктов, чем в жалобах осужденных Костенко и Поповича. В частности, он настаивал на том, что при похищении журналиста действовал "как физическое лицо", а не как сотрудник МВД, поскольку в день совершения преступления находился в отпуске.

В жалобе также подчеркивалось, что при вынесении приговора судом не было принято во внимание состояние его здоровья и отсутствие судимостей.

Еще одна просьба осужденного Протасова касалась распределения судебных издержек, которое он счел несправедливым. Как известно, суд первой инстанции постановил взыскать на покрытие судебных издержек с Александра Поповича и Валерия Костенко суммы в 5-7 тыс. грн, а с Николая Протасова – сумму, эквивалентную 10 тыс. евро.

Кроме того, Протасов просил Верховный суд не лишать его звания полковника милиции и других отличий МВД, мотивируя это тем, что является ветераном органов внутренних дел: "Получается, что автоматически (я лишаюсь - ред.) и звания, и ветеранства".

На то, чтобы выслушать всех участников процесса, представителям судебной палаты по уголовным делам хватило 20 минут. На принятие же решения времени понадобилось в два раза больше – в совещательной комнате судьи провели более 40 минут.

"Приговор Апелляционного суда оставить без изменений, а кассационные жалобы – без удовлетворения", объявил резолютивную часть один из судей.

После завершения процесса все его участники, за исключением осужденных, – адвокаты, прокуроры и представитель потерпевшей – выстроились возле входа в здание Верховного Суда, чтобы сделать памятное фото.

Как сообщалось, 15 марта 2008 года Апелляционный суд Киева приговорил трех исполнителей убийства журналиста Георгия Гонгадзе Николая Протасова, Валерия Костенко и Александра Поповича к 13, 12 и 12 годам лишения свободы соответственно.

14 апреля адвокат Виктор Чевгуз подал кассационную жалобу в Верховный Суд Украины на приговор Апелляционного суда Киева относительно его подзащитного Николая Протасова, осужденного за убийство журналиста Георгия Гонгадзе.

По материалам КоммерсантЪ-Украина


Источник:  korrespondent.net
Автор:  korrespondent.net

 

Отзывы:

Будьте первым, кто добавит отзыв!

Ваше имя:
Добавить отзыв

 Получать новые сообщения этой темы
 Получать новые сообщения этого форума

Защита от автоматических сообщений:

Защита от автоматических сообщений
Символы на картинке:




Ваша корзина пуста

Погода

Украина, Киев

Сегодня, 12.10.2008
+18° C
Ясно

Карты

 

Веб-камера

Украина, Харьков


Веб-камера в Харькове, Печенежское поле
 

 
 
статистика Яндекс цитирования